Puntos clave
- EE. UU. puso como condición el acceso a las bases de datos policiales de la UE para mantener el viaje sin visa
- Washington fijó el 31 de diciembre de 2026 como fecha límite para el acuerdo
- Los críticos advierten que el acuerdo podría exponer datos biométricos y registros de protestas ante las autoridades de EE. UU.
- Un eurodiputado neerlandés calificó la condición de EE. UU. como "un claro caso de chantaje"
Washington fijó una fecha límite de fin de año para el acuerdo, lo que deja a la UE con poco margen para negociar
La Unión Europea negocia un acuerdo polémico que podría dar a las autoridades de EE. UU. acceso a bases de datos policiales de toda Europa como condición para mantener el viaje sin visa a Estados Unidos.
Según un artículo publicado en Deutsche Welle el 27 de abril de 2026, las negociaciones se centran en la Alianza Reforzada de Seguridad Fronteriza (Enhanced Border Security Partnership). Washington convirtió la adhesión a este programa en una condición para los países que buscan permanecer en el Programa de Exención de Visa de EE. UU. Este programa permite a los ciudadanos de los países participantes viajar a Estados Unidos por hasta 90 días sin visa.
La mayoría de los Estados miembros de la UE forman parte del programa, salvo Bulgaria, Chipre y Rumania, cuyos ciudadanos aún deben solicitar una visa. La Comisión Europea confirmó que EE. UU. fijó el 31 de diciembre de 2026 como fecha límite para que el acuerdo entre en vigor, lo que deja a la UE con poco margen de maniobra. Para la mayoría de los Estados miembros, perder el viaje sin visa a Estados Unidos sería un revés importante.
Los críticos cuestionan el enfoque
Algunos legisladores se han opuesto a las negociaciones. La eurodiputada neerlandesa Raquel Garcia Hermida-van der Walle, que forma parte de un grupo que insta a la Comisión a detener el proceso, dijo:
“Tal como lo vemos, es un claro caso de chantaje.”
Advirtió sobre las implicaciones para los ciudadanos europeos y cuestionó si las negociaciones deberían continuar “hasta que Estados Unidos asuma la debida responsabilidad por los derechos fundamentales básicos”.
Preocupación por los datos biométricos y de protestas
Una de las cuestiones más delicadas es qué tipos de datos podrían compartirse. Las bases de datos policiales suelen contener información biométrica, como huellas dactilares e imágenes faciales. Según el sistema nacional, también pueden incluir datos de personas que nunca han sido condenadas por un delito, como sospechosos, solicitantes de asilo y, en algunos casos, personas detenidas en operativos policiales durante protestas.
Matthias Monroy, investigador y activista alemán especializado en vigilancia, dijo a Deutsche Welle: “Estar en una base de datos policial no significa que estés condenado. Puedes ser solo un sospechoso”.
Los críticos temen que un arresto policial en Europa pueda tener consecuencias mucho más allá de las investigaciones penales dentro del bloque, incluidas las decisiones sobre si alguien puede abordar un vuelo o entrar a EE. UU.
Garcia Hermida-van der Walle advirtió que manifestantes pacíficos podrían quedar atrapados en el sistema.
Dudas sobre la reciprocidad
Monroy también cuestionó si la reciprocidad prometida es real, es decir, que los países de la UE también puedan acceder a datos equivalentes en EE. UU.
“No existe una… base de datos [en EE. UU.] como la que tenemos en Alemania”, dijo, en referencia a la red centralizada de datos de las autoridades policiales federales y estatales de Alemania. “Es una señal clara de que este acuerdo no es para ambas partes; es una vía de un solo sentido”.
El organismo de protección de datos da la alarma
El Supervisor Europeo de Protección de Datos advirtió que el acuerdo propuesto sentaría un precedente importante. Podría convertirse en el primer acuerdo de la UE que implique el intercambio a gran escala de datos personales, incluidos datos biométricos, para el control fronterizo y migratorio por parte de un tercer país. El organismo pidió una evaluación completa del impacto sobre los derechos fundamentales y afirmó que todo tratamiento de datos debe ser estrictamente necesario y proporcionado.
Monroy señaló el papel cada vez mayor de las herramientas de big data en la actividad policial y el control migratorio en EE. UU.
“Ahora EE. UU. puede usar esos datos para perseguir a migrantes y a cualquier grupo que sea discriminado a continuación”, dijo. “Podrían ser personas de izquierda, podrían ser liberales, podrían ser personas que apoyan a los presos o lo que sea, y yo lo llamaría un sistema fascista”.
La Misión de EE. UU. ante la Unión Europea no respondió a las solicitudes de comentarios de Deutsche Welle hasta el momento de la publicación.
