Puntos clave
- Una regla propuesta exigiría a los solicitantes de la ESTA revelar información de sus cuentas de redes sociales
- Un tercio de los viajeros encuestados dice que sería menos probable que visitara EE. UU. si se implementa la política
- EE. UU. podría perder hasta $15.700 millones en gasto de visitantes y 157.000 empleos, según una investigación
- Dos tercios de los viajeros de países elegibles para la ESTA ya conocen el cambio propuesto
Un tercio de los viajeros internacionales dice que sería menos probable que visitara EE. UU. si se implementa la política, según una nueva investigación
Una regla propuesta en EE. UU. que exige la divulgación de redes sociales a los solicitantes de la ESTA podría disuadir a millones de visitantes internacionales y costarle al país hasta $15.700 millones en gastos de turismo perdidos, advierte una nueva investigación. El Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC) publicó los hallazgos el 28 de enero de 2026, con base en una encuesta a casi 5.000 viajeros de países elegibles para la ESTA.
Un tercio de los encuestados dijo que sería algo o mucho menos probable que visitara EE. UU. en los próximos dos o tres años si se introducen los cambios. Solo el 12 % dijo que sería más probable que lo visitara, lo que resulta en una caída neta significativa en la intención de viajar.
La presidenta del WTTC, Gloria Guevara, advirtió que la política pondría a EE. UU. en desventaja competitiva:
“Hay tantos lugares para viajar, y los viajeros de la ESTA elegirán otro destino. Veremos una caída, y esa caída se traduce en empleos.”
Posible impacto económico
En un escenario de alto impacto, el WTTC estima que EE. UU. podría ver 4,7 millones menos de llegadas internacionales, lo que representa una caída del 23,7 % en visitantes de países de la ESTA en 2026. La investigación, realizada en colaboración con GSIQ y Oxford Economics, proyecta pérdidas más amplias del PIB turístico de $21.500 millones y hasta 157.000 empleos estadounidenses en riesgo.
El WTTC señaló que esta cifra de pérdida de empleos equivale a la cantidad de empleos que suelen crearse en un trimestre en EE. UU., y es tres veces la creación mensual promedio de empleos en 2025.
Los viajeros ven la política como intrusiva
Dos tercios de los encuestados dijeron que ya conocían el cambio propuesto. Una mayor proporción de los encuestados dijo que la política haría que EE. UU. se sintiera menos acogedor y menos atractivo tanto para el turismo como para los viajes de negocios.
En comparación con otros destinos importantes, la política estadounidense propuesta se percibió como significativamente más intrusiva que los requisitos de entrada del Reino Unido, Japón, Canadá y Europa Occidental.
Qué exigiría la regla propuesta
El cambio de regla, publicado en el Registro Federal por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP), afectaría a los viajeros que usan el Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA) como parte del Programa de Exención de Visa. Los ciudadanos de más de 40 países elegibles, incluidos el Reino Unido, Australia, Japón y Alemania, actualmente usan la ESTA para visitar EE. UU. hasta por 90 días sin una visa.
Actualmente, los solicitantes de la ESTA proporcionan información como números de pasaporte, fechas de nacimiento y antecedentes penales previos. El cambio propuesto agregaría la divulgación de cuentas de redes sociales a los requisitos de la solicitud.
Parte de medidas migratorias más amplias
La propuesta sigue a la orden ejecutiva del presidente Donald Trump titulada “Protegiendo a los Estados Unidos de terroristas extranjeros y otras amenazas a la seguridad nacional y pública”, firmada en enero de 2025. La orden establece que EE. UU. debe estar “vigilante durante el proceso de emisión de visas” para garantizar que quienes son aprobados para la admisión “no tengan la intención de dañar a los estadounidenses ni a nuestros intereses nacionales”.
