Points clés
- Les États-Unis ont ajouté deux nouvelles questions aux entretiens de visa non-immigrant
- Les candidats doivent répondre « non » aux deux questions pour que la délivrance du visa se poursuive
- Répondre « oui » ou refuser de répondre peut entraîner un refus de visa
- Cette directive s'inscrit dans des efforts plus larges visant à limiter les demandes d'asile aux États-Unis
Les candidats doivent confirmer qu’ils ne craignent pas de subir un préjudice ou des mauvais traitements dans leur pays d’origine pour que la délivrance du visa se poursuive
Les États-Unis ont ajouté deux nouvelles questions à leur procédure d’entretien de visa non-immigrant, susceptibles d’entraîner un refus pour les candidats exprimant une crainte à l’idée de retourner dans leur pays d’origine.
Selon un câble diplomatique consulté par The Washington Post, l’administration Trump a publié mardi une directive ordonnant à toutes les missions diplomatiques américaines de mettre en œuvre ce changement avec effet immédiat.
Les deux nouvelles questions
La directive, exposée dans un message émanant du bureau du secrétaire d’État Marco Rubio, impose aux agents consulaires de poser les questions suivantes :
« Avez-vous subi un préjudice ou des mauvais traitements dans votre pays de nationalité ou de dernière résidence habituelle ? »
« Craignez-vous de subir un préjudice ou des mauvais traitements en retournant dans votre pays de nationalité ou de résidence permanente ? »
« Les candidats au visa doivent répondre verbalement “non” aux deux questions pour que l’agent consulaire poursuive la délivrance du visa », précise le câble. Les agents doivent consigner la réponse dans les notes du dossier.
Que se passe-t-il en cas de réponse affirmative
Les candidats qui répondent « oui » ou refusent de répondre ne verront pas leur demande de visa traitée.
Le câble ne précise pas explicitement ce qui se passerait si une personne répond « non » mais demande ensuite l’asile après être entrée aux États-Unis. Un tel scénario pourrait toutefois exposer le candidat à des accusations de fraude au visa et à une possible expulsion.
« La crainte d’un candidat à l’idée de retourner dans son pays de nationalité ou de résidence permanente remet en question l’objet de voyage déclaré et l’intention migratoire du candidat au moment de la demande de visa », précise le câble.
Pourquoi ces questions sont introduites
La directive indique que cette nouvelle procédure vise à répondre à ce que le département d’État considère comme des déclarations trompeuses lors des demandes de visa.
« Le nombre élevé d’étrangers demandant l’asile aux États-Unis indique que beaucoup dissimulent cette intention aux agents consulaires lors de la procédure de demande de visa », précise le câble.
Critiques des défenseurs des réfugiés
Jeremy Konyndyk, président de Refugees International, a critiqué cette mesure :
« Ils essaient de démanteler méthodiquement tous les moyens par lesquels une personne persécutée pourrait chercher protection et sécurité aux États-Unis. »
En vertu du droit fédéral, les ressortissants étrangers peuvent demander l’asile une fois sur le territoire s’ils sont confrontés à des persécutions ou à une crainte fondée de persécution dans leur pays d’origine. Les réfugiés peuvent également être réinstallés dans le cadre d’une procédure distincte se déroulant hors des États-Unis.
Une mesure parmi d’autres restrictions migratoires plus larges
Cette directive constitue la dernière mesure en date de l’administration Trump visant à limiter les admissions d’asile et de réfugiés. L’administration a interdit l’entrée de presque tous les réfugiés à l’exception des Sud-Africains blancs, invoquant des fraudes présumées et des risques pour les citoyens américains.
Le nombre mensuel de demandeurs d’asile à la frontière sud-ouest est passé de près de 40 000 en décembre 2024 à seulement 26 en février 2025, selon une analyse de David Bier, directeur des études sur l’immigration au Cato Institute.
L’administration a également instauré une interdiction de voyage touchant les ressortissants de 39 pays, réduit les visas pour les étudiants et les travailleurs temporaires, et supprimé le statut de protection temporaire (TPS) pour des centaines de milliers de migrants issus de 13 pays.
Mercredi, la Cour suprême des États-Unis entendra les plaidoiries d’un recours contestant la tentative de l’administration de retirer le TPS à 350 000 immigrants haïtiens et 6 000 immigrants syriens.
Fait suite à une décision de justice sur les restrictions à l’asile
Cette directive fait suite à une décision d’une cour d’appel fédérale, rendue en fin de semaine dernière, jugeant illégale la déclaration d’« invasion » à la frontière américano-mexicaine par le président Trump visant à restreindre l’accès à l’asile, ouvrant ainsi la voie à une réouverture du pays aux migrants fuyant des persécutions. On ignore encore quand le traitement des demandes d’asile reprendra, et l’administration a indiqué qu’elle ferait appel de cette décision.
