Pontos principais
- O Irã teve de mudar a base de treinos para o México depois que 13 integrantes da delegação tiveram o visto americano negado.
- O atacante iraquiano Aymen Hussein ficou quase sete horas detido no aeroporto O'Hare, em Chicago.
- O primeiro árbitro somali de uma Copa do Mundo teve a entrada negada e foi mandado de volta de Miami.
- As delegações de Senegal e Uzbequistão passaram por triagem reforçada, com inspeção de cães policiais.
Várias seleções e árbitros enfrentaram entrada negada e triagem prolongada, com a fiscalização migratória dos EUA complicando a reta final do torneio
Faltando poucos dias para a Copa do Mundo de 2026 começar, em 11 de junho, nos Estados Unidos, no Canadá e no México, os problemas de visto e os incidentes na fronteira viraram um dos principais assuntos do torneio. Delegações e árbitros do Irã, do Iraque, do Senegal e do Uzbequistão tiveram dificuldade para entrar nos EUA, de vistos negados a detenções prolongadas em aeroportos, como informou o Daily Sabah.
O atrito nasce de uma tensão de fundo: as prioridades de fiscalização migratória dos EUA batem de frente com o espírito de fronteiras abertas de um torneio que chegou a 48 seleções pela primeira vez. A FIFA vem sustentando que cabe a cada governo anfitrião decidir quem entra em seu território, mas essa posição não caiu bem entre as delegações apanhadas no processo.
O Irã levou o centro de treinos para o outro lado da fronteira
A delegação iraniana foi a mais afetada. O técnico Amir Ghalenoei e os jogadores acabaram conseguindo entrar no país, mas cerca de 13 integrantes da comissão e da administração tiveram a solicitação de visto negada depois de uma longa verificação.
Isso obrigou a seleção a transferir toda a preparação pré-torneio do Arizona para Tijuana, no México. O problema é que os jogos do Irã no Grupo G, contra Bélgica, Egito e Nova Zelândia, acontecem todos em solo americano, ou seja, a delegação precisa cruzar a fronteira a cada partida e voltar para treinar em outro país. Autoridades iranianas classificaram a situação como politicamente motivada, enquanto as americanas sustentam que foi triagem de rotina.
Volta do Iraque manchada por detenções no aeroporto
O Iraque disputa a Copa do Mundo pela primeira vez desde 1986, mas a empolgação com o feito foi ofuscada pelo que aconteceu no Aeroporto Internacional O’Hare, em Chicago. O atacante Aymen Hussein foi levado à parte ao desembarcar e ficou quase sete horas retido enquanto os agentes vasculhavam seu celular e o interrogavam. Pessoas da delegação iraquiana disseram que o episódio abalou o grupo num momento em que o foco deveria estar todo no futebol.
E não foi um caso isolado. O fotógrafo da seleção ficou retido separadamente por mais de 10 horas, acabou barrado e foi colocado em um voo de volta para casa.
Primeiro árbitro somali de Copa é barrado na fronteira
Talvez o caso individual mais marcante seja o do árbitro Omar Artan, escalado pela FIFA para apitar no torneio. Se tivesse entrado em campo, teria sido o primeiro árbitro somali a atuar em uma Copa do Mundo. Artan também havia sido eleito o Árbitro do Ano da CAF em 2025.
Segundo o Daily Sabah, ele desembarcou em Miami, mas foi barrado pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, que alegou preocupações de verificação. Artan não pôde seguir viagem e teria sido enviado à Turquia. A participação dele no torneio acabou. O episódio abriu um debate mais amplo sobre o que acontece quando a triagem de segurança nacional se sobrepõe às escolhas de arbitragem da FIFA.
Senegal e Uzbequistão passaram por checagens extensas
Senegal e Uzbequistão enfrentaram triagens pesadas ao chegar aos EUA. Os jogadores senegaleses foram checados um a um no aeroporto, num processo que chamou atenção nas redes sociais. A delegação uzbeque viveu situação parecida durante um período de preparação em Nova York, onde cães policiais foram usados para inspecionar o grupo dentro de protocolos reforçados de segurança.
Nenhum dos dois países relatou visto negado, mas as imagens e os relatos que circularam na internet levantaram a questão de se esses procedimentos estão sendo aplicados igualmente às 48 seleções ou de forma seletiva a certas delegações.
O quadro maior do torneio
Esses casos se inserem em um debate maior sobre como a política migratória americana vem sendo aplicada a eventos esportivos internacionais. No papel, existem regras para agilizar a entrada de atletas e dirigentes, mas na prática a experiência tem sido muito desigual conforme a nacionalidade.
A FIFA manteve a postura de não se envolver nas questões de visto, e essa escolha vem atraindo críticas crescentes. Vários comentaristas e dirigentes do futebol argumentam que a entidade tem a responsabilidade de pressionar mais nos bastidores para garantir que toda seleção participante consiga entrar no país-sede sem obstáculos.
O que começou como uma série de contratempos isolados de viagem hoje toca em perguntas de fundo sobre se um torneio de 48 seleções pode funcionar de forma justa quando algumas equipes enfrentam barreiras de entrada muito maiores que outras.
