Punti chiave
- Gli Stati Uniti hanno posto l'accesso alle banche dati di polizia dell'UE come condizione per mantenere i viaggi senza visto
- Washington ha fissato al 31 dicembre 2026 la scadenza per l'accordo
- I critici avvertono che l'intesa potrebbe esporre alle autorità statunitensi dati biometrici e verbali sulle proteste
- Un'eurodeputata olandese ha definito la condizione statunitense «un chiaro caso di ricatto»
Washington ha fissato una scadenza a fine anno per l’accordo, lasciando all’UE poco margine di negoziazione
L’Unione Europea sta negoziando un’intesa controversa che potrebbe dare alle autorità statunitensi l’accesso alle banche dati di polizia di tutta Europa, come condizione per mantenere i viaggi senza visto verso gli Stati Uniti.
Secondo un articolo pubblicato da Deutsche Welle il 27 aprile 2026, i negoziati ruotano attorno all’Enhanced Border Security Partnership. Washington ha posto l’adesione a questo programma come condizione per i paesi che vogliono restare nel Visa Waiver Program statunitense, che consente ai cittadini dei paesi aderenti di viaggiare negli Stati Uniti fino a 90 giorni senza visto.
Quasi tutti gli stati membri dell’UE fanno parte del programma, tranne Bulgaria, Cipro e Romania, i cui cittadini devono ancora richiedere il visto. La Commissione Europea ha confermato che gli Stati Uniti hanno fissato al 31 dicembre 2026 la scadenza entro cui l’accordo deve essere in vigore, lasciando all’UE poco margine di manovra. Per quasi tutti gli stati membri, perdere i viaggi senza visto verso gli Stati Uniti sarebbe un passo indietro di peso.
I critici mettono in dubbio l’impostazione
Alcuni parlamentari si sono opposti ai negoziati. L’eurodeputata olandese Raquel Garcia Hermida-van der Walle, che fa parte di un gruppo che chiede alla Commissione di fermare il processo, ha dichiarato:
«Il modo in cui la vediamo noi è un chiaro caso di ricatto.»
Ha messo in guardia sulle conseguenze per i cittadini europei e si è chiesta se i negoziati debbano proseguire «finché gli Stati Uniti non si assumeranno una vera responsabilità sui diritti fondamentali».
I dubbi sui dati biometrici e sulle proteste
Una delle questioni più delicate è quali tipi di dati potrebbero essere condivisi. Le banche dati di polizia contengono spesso informazioni biometriche come impronte digitali e immagini del volto. A seconda del sistema nazionale, possono includere anche dati su persone mai condannate per un reato, tra cui indagati, richiedenti asilo e, in alcuni casi, persone coinvolte in azioni di polizia durante le proteste.
Matthias Monroy, ricercatore e attivista tedesco che si occupa di sorveglianza, ha detto a Deutsche Welle: «Se sei in una banca dati di polizia, non significa che sei stato condannato. Puoi essere semplicemente un indagato.»
I critici temono che un arresto in Europa possa avere conseguenze molto oltre le indagini penali all’interno dell’Unione, comprese le decisioni sulla possibilità di imbarcarsi su un volo o di entrare negli Stati Uniti.
Garcia Hermida-van der Walle ha avvertito che anche chi partecipa a proteste pacifiche potrebbe finire dentro questo sistema.
I dubbi sulla reciprocità
Monroy ha messo in dubbio anche che la reciprocità promessa sia reale, ossia che i paesi dell’UE possano accedere a dati equivalenti negli Stati Uniti.
«Non esiste… una banca dati [negli Stati Uniti] come quella che abbiamo in Germania», ha detto, riferendosi alla rete centralizzata di dati delle autorità di polizia federali e regionali tedesche. «È un segnale chiaro che questo accordo non vale per entrambe le parti: è a senso unico.»
L’autorità per la privacy lancia l’allarme
Il Garante europeo della protezione dei dati ha avvertito che l’intesa proposta creerebbe un precedente importante. Potrebbe diventare il primo accordo dell’UE che prevede una condivisione su larga scala di dati personali, compresi quelli biometrici, per il controllo delle frontiere e dell’immigrazione da parte di un paese terzo. L’autorità ha chiesto una valutazione completa dell’impatto sui diritti fondamentali e ha affermato che ogni trattamento di dati deve essere strettamente necessario e proporzionato.
Monroy ha richiamato il ruolo crescente degli strumenti di big data nelle attività di polizia e nel controllo delle migrazioni negli Stati Uniti.
«Gli Stati Uniti possono ora usare quei dati per dare la caccia ai migranti e a qualsiasi gruppo che sarà discriminato in futuro», ha detto. «Potrebbero essere persone di sinistra, liberali, chi sostiene i detenuti o altro ancora, e io lo chiamerei un sistema fascista.»
La Missione degli Stati Uniti presso l’Unione Europea non ha risposto alle richieste di commento di Deutsche Welle entro la pubblicazione.




