Punti chiave
- Gli Stati Uniti hanno aggiunto due nuove domande ai colloqui per il visto non immigrante
- I richiedenti devono rispondere "no" a entrambe perché il rilascio del visto possa procedere
- Rispondere "sì" o rifiutarsi di rispondere potrebbe portare al rifiuto del visto
- La direttiva fa parte di sforzi più ampi per limitare le richieste di asilo negli Stati Uniti
I richiedenti devono confermare di non temere danni o maltrattamenti nel proprio paese perché il rilascio del visto possa procedere
Gli Stati Uniti hanno aggiunto due nuove domande al processo di colloquio per il visto non immigrante che potrebbero portare al rifiuto per i richiedenti che esprimono il timore di tornare nel proprio paese.
Secondo un dispaccio esaminato dal Washington Post, martedì l’amministrazione Trump ha emesso una direttiva che ordina a tutte le missioni diplomatiche statunitensi di applicare la modifica con effetto immediato.
Le due nuove domande
La direttiva, illustrata in un messaggio dell’ufficio del Segretario di Stato Marco Rubio, impone agli ufficiali consolari di chiedere:
“Ha subito danni o maltrattamenti nel suo paese di cittadinanza o nell’ultimo luogo di residenza abituale?”
“Teme di subire danni o maltrattamenti tornando nel suo paese di cittadinanza o di residenza permanente?”
“I richiedenti del visto devono rispondere verbalmente con un ‘no’ a entrambe le domande perché l’ufficiale consolare possa proseguire con il rilascio del visto,” afferma il dispaccio. Gli ufficiali devono documentare la risposta nelle note del caso.
Cosa succede se rispondi sì
I richiedenti che rispondono “sì” o si rifiutano di rispondere non vedranno elaborata la propria richiesta di visto.
Il dispaccio non specifica esplicitamente cosa accadrebbe se qualcuno rispondesse “no” ma poi chiedesse asilo dopo essere entrato negli Stati Uniti. Tuttavia, uno scenario del genere potrebbe esporre il richiedente ad accuse di frode sul visto e a una possibile espulsione.
“Il timore di un richiedente di tornare nel proprio paese di cittadinanza o di residenza permanente mette in dubbio lo scopo dichiarato del viaggio e l’intenzione di immigrare al momento della richiesta del visto,” afferma il dispaccio.
Perché vengono introdotte queste domande
La direttiva afferma che la nuova procedura mira ad affrontare ciò che il Dipartimento di Stato considera una falsa dichiarazione durante le richieste di visto.
“L’elevato numero di stranieri che chiedono asilo negli Stati Uniti indica che molti stranieri dichiarano il falso su questa intenzione agli ufficiali consolari nel processo di richiesta del visto,” afferma il dispaccio.
Le critiche degli attivisti per i rifugiati
Jeremy Konyndyk, presidente di Refugees International, ha criticato la mossa:
“Stanno cercando di smantellare sistematicamente ogni via con cui una persona perseguitata potrebbe cercare protezione e sicurezza negli Stati Uniti.”
In base alla legge federale, i cittadini stranieri possono chiedere asilo una volta nel paese se sono perseguitati o hanno un fondato timore di persecuzione in patria. I rifugiati possono anche essere reinsediati tramite un processo separato che si svolge al di fuori del paese.
Parte di restrizioni più ampie all’immigrazione
La direttiva è l’ultimo sforzo dell’amministrazione Trump per limitare sia l’asilo sia l’ammissione dei rifugiati. L’amministrazione ha escluso quasi tutti i rifugiati a eccezione dei sudafricani bianchi, citando presunte frodi e rischi per i cittadini statunitensi.
I richiedenti asilo mensili alla frontiera sud-occidentale sono scesi da quasi 40.000 a dicembre 2024 ad appena 26 a febbraio 2025, secondo un’analisi di David Bier, direttore degli studi sull’immigrazione del Cato Institute.
L’amministrazione ha anche introdotto un divieto di ingresso che riguarda i cittadini di 39 paesi, ridotto i visti per studenti e lavoratori temporanei e cancellato il Temporary Protected Status (TPS) per centinaia di migliaia di migranti provenienti da 13 paesi.
Mercoledì la Corte Suprema degli Stati Uniti ascolterà le arringhe orali in una causa contro il tentativo dell’amministrazione di revocare il TPS a 350.000 immigrati haitiani e 6.000 siriani.
Segue una sentenza sui limiti all’asilo
La direttiva arriva dopo che una corte d’appello federale ha stabilito la scorsa settimana che la dichiarazione del presidente Trump di un’“invasione” alla frontiera tra Stati Uniti e Messico per limitare i richiedenti asilo era illegale, di fatto aprendo la strada alla riapertura del paese ai migranti in fuga dalle persecuzioni. Non era chiaro quando riprenderà l’elaborazione delle domande di asilo, e l’amministrazione ha annunciato che farà ricorso contro la decisione.
